股东优先购买权以股东对外转让股权为前提，若转让股东与第三人解除了股权转让合同，老股东行使优先购买权的前提就不复存在，进而老股东也就不能在主张行使优先购买权。

《公司法》设置股东优先购买权的目的，在于协调“转让股东自由处分股权的利益”与“老股东保持公司人合性的利益”，当二者产生冲突时，转让股东礼让老股东，老股东在同等条件下拥有优先购买权。

但是，老股东的该种优先购买权仅是一种顺位上的优先权，其只要达到防止新的陌生股东进入公司破坏公司人合性的目的即可，而不需要过分限制转让股东自由处分的股权的自由。当转让股东放弃对外转让股权时，老股东行使优先购买权的顺位前提也已不复存在，维持公司人合性的制度目的也以实现；转让股东仍拥有股东资格，其仍可根据自己的意志，决定是否转让股权。 

对于转让股东来讲，当其特别不想将股权转让给老股东，而老股东又行使优先购买权时，其可以行使反悔权，放弃与第三人之间的股权转让事宜，以阻止老股东获得自己的股权。但其行使反悔权时，不可滥用该权利，反复反悔，恶意规避老股东的优先购买权，否则法院也可能支持老股东行使优先购买权的主张。 

对于老股东来讲，其务必意识到转让股东拥有反悔权，即使其行使优先购买权，也不必然就可以获得股权。另外，当其优先购买权被侵害提起诉讼时，在诉讼请求中务必做到以下几点，以免法院判决了其有优先购买权，但转让股东又主张反悔权，造成执行上不负责的推诿：

1、请求确认转让股东与第三人之间的股权转让协议无效或终止履行；

2、请求确认老股东有权按照转让股东与第三人同等的合同条件，优先购买股权；（无此请求，法院不予支持）； 

3、在老股东以上述同等条件支付股权转让对价后，一并取得所转让的股权；（无此请求，执行扯皮）